Correlation Engine 2.0
Clear Search sequence regions


  • 4 and (3)
  • actin (1)
  • al 1 (2)
  • allele (4)
  • arabidopsis (2)
  • atp (1)
  • attack (1)
  • b- cells (3)
  • bacteria (2)
  • Bmp2 (2)
  • bombyx mori (1)
  • C4BPB (2)
  • CAN1 (1)
  • cat (2)
  • catalysis (2)
  • CCA (11)
  • ccc (6)
  • CCR2 (1)
  • CCR5 (4)
  • cell nuclei (2)
  • cellular (7)
  • chromatids (2)
  • chromatin (42)
  • cluster (10)
  • cohesin (21)
  • cohesin complex (5)
  • CtBP (1)
  • CTCF (37)
  • development gene (1)
  • Dip2a (2)
  • direct (2)
  • direct repeats (4)
  • dna damage (2)
  • dna fragment (96)
  • dna repair (8)
  • dna repair proteins (1)
  • dna sequences (1)
  • donor (9)
  • drosophila (2)
  • DSBs (14)
  • Dyrk1a (3)
  • EGFP (1)
  • elements (11)
  • embryonic stem cells (7)
  • embryos (2)
  • end (19)
  • Epha4 (2)
  • error free dna repair (1)
  • erythroleukemia (3)
  • exon (2)
  • factors (4)
  • FANCD2 (3)
  • fancd2 proteins (2)
  • FEN1 (2)
  • fibers (8)
  • fibroblast (2)
  • fill (2)
  • flow (2)
  • g cells (3)
  • gene (39)
  • gene knockout (2)
  • genomes (16)
  • GJA8 (1)
  • gold (1)
  • Grm5 (5)
  • H2AX (1)
  • hamster (1)
  • HNH (6)
  • homology sequences (1)
  • hordeum (1)
  • HoxD (2)
  • HPRT (5)
  • HPS1 (2)
  • HSPCs (1)
  • human (14)
  • human cells (3)
  • human pluripotent stem cells (1)
  • ion (8)
  • junk dna (2)
  • Kcnj13 (1)
  • knockout mice (2)
  • Laf4 (3)
  • Ldlr (1)
  • liver (2)
  • magnesium (2)
  • meiosis (1)
  • mice (59)
  • mitosis (1)
  • MRN (2)
  • mrna (1)
  • myeloid leukemia (1)
  • Nana (2)
  • neuron (2)
  • nibrin (1)
  • nicotiana (4)
  • Nox4 (5)
  • nucleotides (5)
  • organoids (1)
  • Pax7 (1)
  • pcr (7)
  • PEX10 (1)
  • phage (1)
  • phosphate (4)
  • physalis (1)
  • Pitx1 (4)
  • plants (3)
  • plasmid (1)
  • profiles (3)
  • protein C (1)
  • protein- gene (2)
  • protocadherin alpha (4)
  • PSY1 (1)
  • Pten (3)
  • rabbits (5)
  • random (17)
  • rat (9)
  • RBBP8 (7)
  • RE2 (3)
  • regulates (1)
  • research (4)
  • rice (4)
  • rna (21)
  • RuvC (8)
  • segment (1)
  • signals (1)
  • Sox2 (1)
  • soybean (2)
  • strand break (56)
  • streptococcus (1)
  • structures cellular (1)
  • t cells (10)
  • Tet1 (2)
  • Tet2 (1)
  • thin (1)
  • Tiam1 (2)
  • tobacco (2)
  • tomato (1)
  • transposons (1)
  • type dna (1)
  • WAPL (1)
  • watermelon (1)
  • wheat (2)
  • XRCC1 (1)
  • XRCC4 (2)
  • yarrowia lipolytica (1)
  • yeast (11)
  • zebrafish (3)
  • zinc finger protein (1)
  • zinc- finger (6)
  • β globin (10)
  • Sizes of these terms reflect their relevance to your search.

    Ever since gene targeting or specific modification of genome sequences in mice was achieved in the early 1980s, the reverse genetic approach of precise editing of any genomic locus has greatly accelerated biomedical research and biotechnology development. In particular, the recent development of the CRISPR/Cas9 system has greatly expedited genetic dissection of 3D genomes. CRISPR gene-editing outcomes result from targeted genome cleavage by ectopic bacterial Cas9 nuclease followed by presumed random ligations via the host double-strand break repair machineries. Recent studies revealed, however, that the CRISPR genome-editing system is precise and predictable because of cohesive Cas9 cleavage of targeting DNA. Here, we synthesize the current understanding of CRISPR DNA fragment-editing mechanisms and recent progress in predictable outcomes from precise genetic engineering of 3D genomes. Specifically, we first briefly describe historical genetic studies leading to CRISPR and 3D genome engineering. We then summarize different types of chromosomal rearrangements by DNA fragment editing. Finally, we review significant progress from precise 1D gene editing toward predictable 3D genome engineering and synthetic biology. The exciting and rapid advances in this emerging field provide new opportunities and challenges to understand or digest 3D genomes. © The Author(s) (2020). Published by Oxford University Press on behalf of Journal of Molecular Cell Biology, IBCB, SIBS, CAS.

    Citation

    Qiang Wu, Jia Shou. Toward precise CRISPR DNA fragment editing and predictable 3D genome engineering. Journal of molecular cell biology. 2020 Oct 30;12(11):828-856


    PMID: 33125070

    View Full Text